Некоторые наши пользователи частенько присылают нам аудиосессии других «производителей» с просьбой дать оценку. Обычно мы таким не занимаемся, так как у наших разработчиков полно своей работы, да и полноценно «вскрыть» уже упакованный аудиофайл непросто без его файлов заготовки и редактирования, а они находятся у самого производителя (если они вообще существуют). Но уж слишком много в последнее время развелось подобных производителей аудионастроев и гипносессий, и во время отдыха мы решили изучить этот вопрос. Спойлер: мы не нашли ни одного, кто действительно бы разрабатывал что-то настоящее.
Под видом обычных интересующихся мы писали каждому разработчику (не будем называть сайты, вы их и так скорее всего знаете) с расспросами об их технологии.
1. Во всех случаях в ответ мы получали обобщенные фразы, смысл которых, как нам кажется, человек по ту сторону монитора и сам толком не понимал. На примере самой простейшей и в принципе, уже устаревшей вещи — бинауральные ритмы. Они возникают только когда в каждое ухо подаются два звука с небольшой разницей в частоте (например, 200 Гц в левое ухо и 210 Гц в правое). Мозг воспринимает эту разницу как «третью» частоту (в данном случае 10 Гц), которая влияет на мозговые волны. То есть это может работать только при использовании стерео наушников (о которых, как вы уже знаете, мы всегда упоминаем в инструкции к прослушиванию). А теперь наблюдайте за диалогом в нашей переписке с одним из таких горе-производителей:
— В ваших настроях есть бинауральные ритмы?
— Да, естественно.
— А ваши настрои можно слушать через блютуз-колонку?
— Да, можно.
— Но ведь бинауральные ритмы работают только при стерео воздействии, разве не так? Для этого ведь нужны наушники.
— Слушайте в наушниках, если Вам так удобнее.
— Так значит через блютуз-колонку настрой не сработает?
(пауза) …- Знаете, у нас много работы. Вы конкретно что-то хотели?
Без комментариев.
2. Как мы уже писали выше, сложно изучить уже оформленный на выходе аудиофайл на предмет его содержимого. Но кое-что можно увидеть по следам.
Вот такой базовый спектральный анализ может показать, что на самом деле абсолютно никакие фокусы с частотами производителем НЕ ПРОВОДИЛИСЬ. Более того, нет признаков модуляции (где голос «вшивается» в частоты фона), даже простейшей амплитудной! Да что там, в записи ВООБЩЕ НЕТ ГОЛОСА. Нет следов частотного кодирования, преобразующего записанные словесные установки в звуковые волны определенной частоты. Также нет признаков изменения синусоидального тона.
Также нет каких-либо наслоений дополнительных каналов. Для многих приемов необходим опыт работы с синтезаторами, а эти самозванцы даже не знают, что это такое.
3. То, что считается обязательным по умолчанию, а также МИНИМАЛЬНЫМ набором — всего этого мы не нашли ни у одного производителя аудионастроев. А ведь это только стартовый набор обработки, помимо него дальше идут уже фирменные фишки конкретного производителя — и это то, что мы разрабатываем уже многие годы.
Должны сказать, что мы изучили продукцию далеко не всех наших «конкурентов», так как их стало уже очень много. И быть может где-то работает добросовестная команда — наткнувшись на такую, мы обязательно расскажем о ней в апдейте этого поста. А пока что вывод один — в большинстве случаев вам продают пустышку.
Не стесняйтесь расспрашивать производителя о «составе» его продукта и о том, как это все работает. Можно найти нестыковки в его словах даже не имея знаний и опыта в подобных разработках, и всего лишь включая внимание и критическое мышление. Оставайтесь с теми, кому можно доверять, и чья репутация уже много лет говорит сама за себя.
С уважением, команда AST-Nova